Unidad 3. Estrategias de Gestión de Servicios TI.
3.1 Funciones, roles y procesos en la gestión de servicios de TI: RACI
Funciones, procesos y roles
ITIL® marca una clara distinción entre funciones y procesos.
Una función es una unidad especializada en la realización de una cierta
actividad y es la responsable de su resultado. Las funciones incorporan todos
los recursos y capacidades necesarias para el correcto desarrollo de dicha
actividad.
Las funciones tienen como principal objetivo dotar a las
organizaciones de una estructura acorde con el principio de especialización.
Sin embargo la falta de coordinación entre funciones puede resultar en la
creación de nichos contraproducentes para el rendimiento de la organización
como un todo. En este último caso un modelo organizativo basado en procesos
puede ayudar a mejorar la productividad de la organización en su conjunto.
Un proceso es un conjunto de actividades interrelacionadas
orientadas a cumplir un objetivo específico.
Los procesos comparten las siguientes características:
- Los procesos son cuantificables y se basan en el rendimiento.
- Tienen resultados específicos.
- Los procesos tienen un cliente final que es el receptor de dicho resultado.
- Se inician como respuesta a un evento.
- El Centro de Servicios y la Gestión del Cambio son dos claros ejemplos de función y proceso respectivamente.
- Sin embargo, en la vida real la dicotomía entre funciones y procesos no siempre es tan evidente pues puede depender de la estructura organizativa de la empresa u organismo en cuestión.
- Otro concepto ampliamente utilizado es el de rol.
- Un rol es un conjunto de actividades y responsabilidades asignada a una persona o un grupo. Una persona o grupo puede desempeñar simultáneamente más de un rol.
Hay cuatro roles genéricos que juegan un papel especialmente
importante en la gestión de servicios TI:
- Gestor del Servicio: es el responsable de la gestión de un servicio durante todo su ciclo de vida: desarrollo, implementación, mantenimiento, monitorización y evaluación.
- Propietario del Servicio: es el último responsable cara al cliente y a la organización TI de la prestación de un servicio específico.
- Gestor del Proceso: es el responsable de la gestión de toda la operativa asociada a un proceso en particular: planificación, organización, monitorización y generación de informes.
- Propietario del Proceso: es el último responsable frente a la organización TI de que el proceso cumple sus objetivos. Debe estar involucrado en su fase de diseño, implementación y cambio asegurando en todo momento que se dispone de las métricas necesarias para su correcta monitorización, evaluación y eventual mejora.
3.2 Metas y objetivos de la ubicación de métricas en la gestión de servicios de TI.
Metas y Objetivos:
Proveer orientación, desarrollar e implementar la Gestión de
Servicios de TI. Su meta primordial es que la organización piense y actúe
estratégicamente.
Busca conseguir el alineamiento entre el negocio y TI.
Proporciona las herramientas para una planeación de la
gestión de servicio de TI.
SS busca mejorar el impacto estratégico (utilidad del
servicio y percepción del cliente) a través del diseño, desarrollo,
implementación y práctica de la Gestión del Servicio (ITSM).
Transformar la gestión del servicio en un activo
estratégico: Pensar cómo puedo mejorar el servicio.
- Proveer principios de soporte (solo principios) para asistir en el desarrollo de: políticas, guías y procesos.
- El fijar objetivos y expectativas de desempeño hacia el servicio de clientes y los espacios de mercado.
- El identificar, seleccionar y priorizar oportunidades.
- El asegurar que las organizaciones están en posición de manejar los costes y los riesgos asociados con las Carteras de Servicios.
- El establecerse para la efectividad operacional y un desempeño distintivo.
Las actividades a realizar en esta fase son:
- Definir el mercado. Relacionada con el proceso Gestión de la Demanda. ¿Quién es mi cliente? ¿Competencia? Procesos, etc.
- Desarrollar las ofertas. Relacionada con el proceso Gestión de la cartera de servicios.
- Desarrollar activos estratégicos.
Definición del mercado:
la estrategia para los servicios y servicios
para la estrategia: la estrategia del servicio es entregar un servicio rápido,
que tenga los mismos usuarios que ya cuenta la empresa y pueda ser accedido
desde cualquier parte del mundo y los servicios para la estrategia es contactar
con un ISP que nos brinde una IP pública.
El mercado se puede resumir en una frase:
ENTENDER AL CLIENTE, es decir entender que necesita y que es lo mejor que se le
puede brindar, obviamente eso depende de otras cosas como por ejemplo cuál es
el rubro de la organización.
El segundo paso sería:
Desarrollo de ofertas que está basado en
MarketSpace. Todas las oportunidades que el proveedor de servicios de TI puede
explotar para satisfacer las necesidades del negocio de los clientes.
El tercer pasó sería:
Desarrollo de Activos Estratégicos. Para
desarrollar un Activo Estratégico debemos responder a la siguiente pregunta:
¿Qué es de vital importancia para el cliente? Cuando sepamos eso sabremos que
es un “Activo Estratégico” y podremos desarrollarlo, monitorearlo y analizarlo
de la manera correcta. Quizás para una organización el servicio de correo
electrónico es un activo estratégico debido a la importancia que tiene este en
negocio, entonces podremos desarrollar manuales de contingencia ante una
posible caída del servicio para que este siga funcionando (por ejemplo una
imagen del servidor), además de un análisis de la demanda de este y
mejoramiento continuo del servicio.
EL cuarto paso sería:
Preparación para la Ejecución
En este paso se hace una evaluación estratégica
de la situación actual y de CÓMO VAMOS A DAR EL SERVICIO. Aquí se definen
métricas de éxito, objetivos, definición de los factores críticos de éxito
(CSF: CriticalSuccess Factor), análisis potencial del negocio (Análisis FODA) y
un análisis competitivo (una anticipación a futuros cambios).
La estrategia del servicio se basa en los
siguientes principios:
- Creación del valor
- Activos del servicio
- Tipos de proveedores de servicio
- Estructuras de servicio
- Fundamentos de la estrategia del servicio
3.3 3.5 CASOS DE ESTUDIO
Características
Las principales características que todo estudio de caso debe cumplir
son:
·
Los casos deben plantear una
situación real.
·
La descripción del caso debe
provenir del contacto con la vida real y de experiencias concretas y personales
de alguien.
·
Debe estimular la curiosidad
e invitar al análisis.
·
Debe ser claro y comprensible.
·
No debe sugerir soluciones
sino proporcionar datos concretos para reflexionar, analizar y discutir en
grupo las posibles salidas.
·
Debe fomentar la
participación y apelar al pensamiento crítico de los alumnos.
·
Los aspectos principales y
secundarios de la información deben estar entremezclados.
·
El tiempo para la discusión
y para la toma de decisiones debe ser limitado.
·
La técnica de estudio de
caso entrena a los alumnos en la generación de soluciones.
·
El estudio de caso debo
perseguir metas educativas que se refieran a contenidos académicos, habilidades
y actitudes.
·
El estudio de caso lleva al
alumno a reflexionar y a contrastar sus conclusiones con las de otros, a
expresar sus sugerencias y a aceptar las de sus compañeros. De esta manera, el
alumno se ejercita en el trabajo colaborativo y en la toma de decisiones en
equipo.
·
Tiene la gran ventaja de
adaptarse a cualquier audiencia: lo mismo se puede emplear en la educación
primaria que en la media y superior o en la formación de adultos.
Tipos de casos
Desde un punto de vista general, los casos pueden ser de tres tipos diferentes:
Tipo 1. La descripción de la situación tiene los datos suficientes para que los alumnos realicen un diagnóstico de la situación o una identificación del problema y de sus causas.
En este tipo de casos no sólo se pretende que los alumnos estudien la descripción del caso, analicen las variables que caracterizan el ambiente en que se desarrolla la situación, identifiquen los problemas y propongan soluciones examinando imparcial y objetivamente los hechos y acontecimientos narrados, sino que específicamente se busca que se coloquen dentro de la situación, se involucren y participen activamente.
Las preguntas que se formulan al final del caso pueden ser como estas:
·
¿Cuál es el problema?
·
¿Cuáles son sus causas?
Tipo 2. Además de describirse la
situación, también se identifican el problema y sus causas. Se trata de
determinar las posibles soluciones y analizar sus ventajas y desventajas.
En este tipo de casos, se busca desarrollar un pensamiento deductivo en el alumno con el fin de que sea capaz de encontrar la respuesta o solución correcta a la situación planteada. Se busca el entrenamiento de los alumnos en el estudio de situaciones que requieren la resolución de problemas, de manera que se involucren en el proceso de toma de decisiones que, desde la opinión de los individuos y/o el grupo, sea el más adecuado en la situación estudiada.
Este tipo de casos suele ser la estrategia más utilizada didácticamente, ya que, como fase previa, incluye el estudio descriptivo de la situación, donde se define el problema que se intenta solucionar.
Las preguntas que se realizan pueden ser:
·
¿Cuáles son, a tu juicio,
las soluciones al problema planteado?
·
¿Cuál considerás que es la
mejor solución y por qué?
Tipo 3. En este caso se describe
la situación, se presenta el problema de forma clara, se dan soluciones y se
justifica la selección de una de ellas. Se pretende que el alumno analice la
solución elegida, que por lo general presenta algunos inconvenientes.
Este tipo de casos está centrado en el análisis. Su objetivo es que los alumnos conozcan, analicen y evalúen las acciones y los procesos que realizaron otros. Es por esto que la narración del caso debe presentar, de manera minuciosa, el proceso seguido en la situación descrita, explicitando la secuencia de actividades y estrategias empleadas en la solución del problema.
Las preguntas que se formulan a los
alumnos pueden ser:
·
¿Fue correcto el diagnóstico realizado?
·
¿Fue adecuada la solución elegida?
·
¿Fue correcta su puesta en práctica?
·
¿Qué se debería haber hecho? ¿Cómo?
¿Por qué?
No
se puede mejorar aquello que no se conoce y no se puede llegar realmente a
conocer aquello que no se puede medir. Es indispensable que la organización TI
defina una serie de métricas que permitan determinar si se han alcanzado los
objetivos propuestos así como la calidad y rendimiento de los procesos y tareas
involucrados.
Una
organización TI debe utilizar tres tipos de métricas:
- Tecnológicas: que miden la capacidad, disponibilidad y rendimiento de las infraestructuras y aplicaciones.
- De procesos: que miden el rendimiento y calidad de los procesos de gestión de los servicios TI.
- De servicios: que evalúan los servicios ofrecidos en términos de sus componentes individuales.
Los KPIs deben medir aspectos cualitativos y cuantitativos y deben permitir evaluar el cumplimiento de los objetivos.
Si la organización TI se ha propuesto, por ejemplo, como CSF la mejora en la atención al usuario los KPIs incluiría:
- Tiempo medio de resolución de los incidentes.
- Adecuación de los procesos de escalado.
- Percepción de los usuarios respecto a la atención prestada mediante encuestas de satisfacción.
Es
importante que los KPIs no obvien aspectos clave y que su cumplimiento sea una
medida objetiva del cumplimiento de los CSFs asociados. Por ejemplo, en el caso
anterior no se hace mención a los costes y una reducción de los mismos podría
ser parte de los objetivos preestablecidos por lo que en ese caso los KPIs
utilizados no proporcionarían todas las métricas necesarias.
Las
métricas deberán superar el criterio SMART:
- Specific -específicas
- Measurable -medibles
- Achievable - alcanzables
- Relevants -relevantes
- Timely -a tiempo
3.4 FORMULACIÓN DE ESTRATEGIAS A PARTIR DE LAS MEJORES PRÁCTICAS DE GESTIÓN DE SERVICIOS DE TI.
La
gestión de servicios de tecnologías de la información (en inglés IT Service
Management, ITSM) es una disciplina basada en procesos, enfocada en alinear los
servicios de TI proporcionados con las necesidades de las empresas, poniendo
énfasis en los beneficios que puede percibir el cliente final.
GSTI propone
cambiar el paradigma de gestión de TI, por una colección de componentes
enfocados en servicios de punta a cabo usando distintos marcos de trabajo con
las "mejores prácticas", como por ejemplo la Información Technology
Infraestructura Library (ITIL) o el eSCM (enabled Service Capability Model).
Marcos de trabajo (Frameworks)
Information Technology
Infrastructure Library (ITIL)
|
La Biblioteca de Infraestructura de Tecnologías de Información, frecuentemente abreviada ITIL (del inglés Information Technology Infrastructure Library), es un conjunto de conceptos y prácticas para la gestión de servicios de tecnologías de la información, el desarrollo de tecnologías de la información y las operaciones relacionadas con la misma en general.
ITIL da descripciones detalladas de un extenso conjunto de
procedimientos de gestión ideados para ayudar a las organizaciones a lograr
calidad y eficiencia en las operaciones de TI. Estos procedimientos son
independientes del proveedor y han sido desarrollados para servir como guía
que abarque toda infraestructura, desarrollo y operaciones de TI.
|
Control Objectives for
Information Technology (COBIT)
|
Objetivos de Control para Información y Tecnologías Relacionadas (COBIT, en inglés:
Control Objectives for Information and related Technology)
es una guía de mejores prácticas presentado como framework, dirigida al
control y supervisión de tecnología de la información (TI).
Mantenido por ISACA (en inglés:
Information Systems Audit and Control
Association) y el IT Governance Institute (ITGI, en inglés:
IT Governance
Institute), tiene una serie de recursos que pueden servir de modelo de
referencia para la gestión de TI, incluyendo un resumen ejecutivo, un
framework, objetivos de control, mapas de auditoría, herramientas para su
implementación y principalmente, una guía de técnicas de gestión.
|
Application Services Library
(ASL)
|
El Servicio de Bibliotecas de aplicaciones (ASL) es un estándar de dominio público, que describe un estándar para los procesos dentro de la administración de aplicaciones (la disciplina de la producción y mantenimiento de los sistemas de información y aplicaciones). El término "biblioteca" se utiliza porque el estándar ASL se basa en las descripciones de las mejores prácticas de la industria.
Este estándar fue desarrollado a finales de los años noventa en los
Países Bajos, originalmente como el modelo propietarioR2C, que se
desarrolló en ASLen 2000.En 2001 fue donado por el Servicio de TI Proveedor PinkRoccadea
la Fundación ASL, ahora la Fundación ASLBiSL.
ASL está estrechamente relacionado con ITIL, BiSL y CMM. Se
describe en varios libros y artículos (la mayoría de ellos sólo está
disponible en holandés), así como en el sitio web oficial de la
Fundación ASLBiSL.
|
Business Information
Services Library3 (BISL)
|
Business Information Library Services (BiSL), anteriormente conocido como de negocios Servicio de Información de la Biblioteca de Gestión, es un marco que se utiliza para la gestión de la información.
BiSL es un estándar de dominio público desde el año 2005, que se rige
por la fundación ASL BiSL (anteriormente Fundación ASL). El marco describe un
estándar para los procesos dentro de la gestión de la información empresarial
a nivel de la estrategia, la gestión y las operaciones. [1] BiSL está
estrechamente relacionado con la ITIL y el marco de ASL, sin embargo, la principal
diferencia entre estos marcos es que ITIL y enfoque ASL en el suministro lado
de la información (el propósito de una organización de TI), mientras que BiSL
se centra en el lado de la demanda (que surge de la organización de usuario
final).
|
Microsoft Operations
Framework (MOF)
|
Microsoft Operations Framework (MOF) ofrece la orientación pertinente, práctica y viable para los profesionales de TI de hoy en día. El marco de trabajo gratuito, descargable abarca todo el ciclo de vida de gestión de servicios de TI, proporcionando a las organizaciones con el conocimiento para combinar a la perfección los objetivos de negocio y de TI, mientras que el establecimiento e implementación, servicios confiables y rentables de TI. |
eServices Capability
Model for Service Providers (eSCM_SP)
|
El Modelo de Capacidad de eSourcing para proveedores de servicios (eSCM-SP) es un framework desarrollado por ITSqc en la Universidad Carnegie Mellon. El eSCM-SP es un modelo de capacidades "mejores prácticas" con tres propósitos:
(1) Para dar a los proveedores de servicios de orientación que les
ayude a mejorar su capacidad en todo el ciclo de vida de abastecimiento,
(2) Para ofrecer a los clientes un medio objetivo para evaluar la
capacidad de los proveedores de servicios, y
(3) Ofrecer a los proveedores de
servicios una norma que se utilizará al diferenciarse de los competidores.
|
EServices Capability Model
for Client Organizations (eSCM-CL) del ITsqc para la gestión de Sourcing.
|
El Modelo de Capacidad de eSourcing para Organizaciones Cliente (eSCM-CL) es una capacidad modelo destinado a aquellas organizaciones que obtengan o fuente de TI los servicios habilitados, delegado una o varias de sus actividades empresariales intensivas en tecnología de la información a un proveedor de servicios, o para aquellos que desean para evaluar su capacidad de abastecimiento. Permite a las organizaciones clientes a evaluar y mejorar su capacidad para fomentar el desarrollo de relaciones más efectivas, gestionar estas relaciones mejor y experimentar menos fracasos en la relación cliente-proveedor de servicio. |
3.5
CASOS DE ESTUDIO
Características
Las principales características que todo estudio de caso debe cumplir
son:
- Los casos deben plantear una situación real.
- La descripción del caso debe provenir del contacto con la vida real y de experiencias concretas y personales de alguien.
- Debe estimular la curiosidad e invitar al análisis.
- Debe ser claro y comprensible.
- No debe sugerir soluciones sino proporcionar datos concretos para reflexionar, analizar y discutir en grupo las posibles salidas.
- Debe fomentar la participación y apelar al pensamiento crítico de los alumnos.
- Los aspectos principales y secundarios de la información deben estar entremezclados.
- El tiempo para la discusión y para la toma de decisiones debe ser limitado.
- La técnica de estudio de caso entrena a los alumnos en la generación de soluciones.
- El estudio de caso debo perseguir metas educativas que se refieran a contenidos académicos, habilidades y actitudes.
- El estudio de caso lleva al alumno a reflexionar y a contrastar sus conclusiones con las de otros, a expresar sus sugerencias y a aceptar las de sus compañeros. De esta manera, el alumno se ejercita en el trabajo colaborativo y en la toma de decisiones en equipo.
- Tiene la gran ventaja de adaptarse a cualquier audiencia: lo mismo se puede emplear en la educación primaria que en la media y superior o en la formación de adultos.
Tipos de casos
Desde un punto de vista general, los casos pueden ser de tres tipos diferentes:
Tipo 1.
La descripción de la situación tiene los datos
suficientes para que los alumnos realicen un diagnóstico de la situación o una
identificación del problema y de sus causas.
En este tipo de casos no sólo se pretende que los alumnos estudien la descripción del caso, analicen las variables que caracterizan el ambiente en que se desarrolla la situación, identifiquen los problemas y propongan soluciones examinando imparcial y objetivamente los hechos y acontecimientos narrados, sino que específicamente se busca que se coloquen dentro de la situación, se involucren y participen activamente.
Las preguntas que se formulan al final del caso pueden ser como estas:
- ¿Cuál es el problema?
- ¿Cuáles son sus causas?
Tipo 2.
Además de describirse la
situación, también se identifican el problema y sus causas. Se trata de
determinar las posibles soluciones y analizar sus ventajas y desventajas.
En este tipo de casos, se busca desarrollar un pensamiento deductivo en el alumno con el fin de que sea capaz de encontrar la respuesta o solución correcta a la situación planteada. Se busca el entrenamiento de los alumnos en el estudio de situaciones que requieren la resolución de problemas, de manera que se involucren en el proceso de toma de decisiones que, desde la opinión de los individuos y/o el grupo, sea el más adecuado en la situación estudiada.
Este tipo de casos suele ser la estrategia más utilizada didácticamente, ya que, como fase previa, incluye el estudio descriptivo de la situación, donde se define el problema que se intenta solucionar.
Las preguntas que se realizan pueden ser:
- ¿Cuáles son, a tu juicio, las soluciones al problema planteado?
- ¿Cuál considerás que es la mejor solución y por qué?
Tipo 3.
En este caso se describe
la situación, se presenta el problema de forma clara, se dan soluciones y se
justifica la selección de una de ellas. Se pretende que el alumno analice la
solución elegida, que por lo general presenta algunos inconvenientes.
Este tipo de casos está centrado en el análisis. Su objetivo es que los alumnos conozcan, analicen y evalúen las acciones y los procesos que realizaron otros. Es por esto que la narración del caso debe presentar, de manera minuciosa, el proceso seguido en la situación descrita, explicitando la secuencia de actividades y estrategias empleadas en la solución del problema.
Las preguntas que se formulan a los
alumnos pueden ser:
- ¿Fue correcto el diagnóstico realizado?
- ¿Fue adecuada la solución elegida?
- ¿Fue correcta su puesta en práctica?
- ¿Qué se debería haber hecho? ¿Cómo? ¿Por qué?